最近听到一个判断是否是杠精的评价标准,各位觉得对吗?
最近有朋友跟我说,判断一个人是否是杠精,就看他:1:是否说话有逻辑
2:是否说话故意跑题
各位觉得这评价标准对吗?这么判断可行吗? 每个人都是肛精,只要发过帖子的哪有意见十分统一的 那你觉得这个标准对吗? 我觉得你这判定标准已经相当窄了,一般不就事论事,抓不住根本问题和主要问题,就是抬杠。
不过如果定义的是"杠精"的话,第一条说话部分有逻辑或选择性逻辑,第二条成立。 1024的意见都非常统一!辛苦了,点赞,好人一生平安 nga有机器人?抱歉老哥,我根本看不懂你在说啥 所有不抓住主要问题抓语病或者次要问题都是抬杠。你懂别人问什么就行了呗,你管人家几个错别字? 朋友,你知道网上评论最和谐,最团结,最文明的论坛是哪一类么?
页:
[1]